
Это известное выражение, часто употребляемого в шутку, на первый взгляд не имеет никакого отношения к сетевому праву. Но это только на первый.
Действительно, зона Интернет долгое время считалась вне закона. Здесь можно было (да и сейчас можно) встретить множество информации, которая, будь она размещена в обычном СМИ, могла сразу же привести её автора и издателя на скамью подсудимых. И это касается не только физических, но и юридических лиц.
Сегодня в судебной практике уже накопилось достаточно прецендентов, когда владельцы сайтов Интернет были привлечены к ответственности.
В данной рубрике "прецендент" мы будем публиковать наиболее интересные примеры, когда будет идти речь о конкретных судебных решениях, касающихся сетевого права.
Сегодня мы привидём пример, когда в первые в российской
истории был привлечён к уголовной ответственности участник интеренет-форума.
"Российская газета" - Федеральный выпуск №4168 от 12 сентября 2006 г.
Вчера в Новосибирске начался уникальный судебный процесс - к уголовной ответственности впервые в России привлечен рядовой участник интернет-форумов.
В репликах Тараса Зеленяка, обсуждавшего темы в Сети, УФСБ и прокуратура усмотрели признаки разжигания межнациональной вражды против... русских. Теперь автору интернет-сообщений, злоупотреблявшему словами "кацапы" и "москали", грозит срок до двух лет лишения свободы.
36-летний Тарас Зеленяк, житель новосибирского Академгородка и сын известного профессора СО РАН Тадея Зеленяка (кстати, уроженца Львова), живо интересовался политическими событиями, происходящими на Украине. Информацию получал в основном из Интернета. С января по август 2005 года Тарас Зеленяк, по данным прокуратуры, принимал активное участие в обсуждении тем украинского информационного портала, выступая под ником novosibirsk-2. При этом высказывания коренного новосибирца, как установили правоохранительные органы, носили явно провокационный характер, формируя отрицательный образ русских и приписывая им враждебность и имперские амбиции. Утверждая природное превосходство украинцев, чеченцев ("кто же будет в мусульманской республике терпеть русское свинство?"), прибалтов, novosibirsk-2 унижал граждан русской национальности целенаправленно. "Переселим всех кацапов на Новую Землю, я готов пинка им дать", - к примеру, писал интернет-пользователь из географического центра России. Кстати, по данным экспертизы, слово "кацап" является оскорбительным прозвищем русских солдат, производным от украинского "козел": бородатые русские напоминали украинцам именно этих животных.
В конце концов терпение лопнуло у директора новосибирской компании-провайдера. Он обратился в УФСБ, сообщив о пропагандистской деятельности одного из абонентов. Специалисты установили, что выход на интернет-форум и отправка комментариев осуществлялись под сетевым паролем, зарегистрированным именно на Тараса Зеленяка. Получив эти данные и проведя лингвистическую экспертизу реплик, в феврале 2006 года прокуратура возбудила против Зеленяка уголовное дело о возбуждении национальной вражды. Это, пожалуй, первая попытка в России привлечь к ответственности самого автора комментариев, а не виртуальное средство массовой информации, где этот комментарий был опубликован. Что в принципе является недвусмысленным предупреждением всем, кто любит вольно высказываться на сайтах. Судя по всему, времена болтливой вольницы в Сети прошли: бескрайний Интернет входит в правовые рамки.
В прокуратуре считают, что вина Зеленяка доказана. По данным следствия, он знал, что сайт посещает множество людей, и, стало быть, осознавал публичность своих действий. Правда, сам Тарас Зеленяк нынче отрицает собственное авторство. Кроме того, он затруднился ответить на вопрос судьи о том, гражданином какой страны он является. "Еще в 1999 году ко мне пришли сотрудники РУВД и спросили, почему я не встаю на воинский учет, - рассказал Зеленяк суду. - Я ответил, что не считаю себя гражданином России и не собираюсь выполнять здесь воинский долг. При обмене паспортов я просил оставить мне советский документ, но мне его прокололи, превратив в недействительный. Только поэтому мне пришлось получить паспорт с указанием российского гражданства".

3 комментария:
Кстати, где-то мне встречался случай, когда суд не посчитал "козел" оскорблением, объяснив, что оскорблением считается только нецензурная брань. Но из сообщения я думаю, что есть и обратные случаи!?
Да, вообще с нецензурной бранью не так всё просто)))
Я думаю, здесь многое ещё зависит от общего контекста, в котором оно использовано.
Я считаю, что прецендентное право помогло бы во многом избежать подобных противоречий.
Это уж точно! А у Вас есть прогноз, когда мы к этому придем?
Отправить комментарий